Komentarz, na którym oparta została główna teza artykułu oraz tytuł tego tekstu, ma zupełnie inny wydźwięk. Autor tego wpisu posługuje się ironią, kpiąc sobie niemiłosiernie z tych, którzy psy chcą zabijać. Odniesienia do średniowiecznych Niemiec i carskiej Rosji mają pokazać zacofanie i nieludzki wymiar tych pomysłów, który nie przystaje do współczesności. Fragment o zakopywaniu to ironiczne doprowadzenie do absurdu takiego właśnie pomysłu, który padł wcześniej. Część dotycząca "biednych dzieci" ma uzmysłowić, że nie ma żadnej zależności między schroniskami dla psów a ilością pieniędzy przeznaczaną na choćby opiekę społeczną. Komentarz ten obnaża głupotę, prymitywizm i zaściankowość autorów wcześniejszych wpisów.

Ironia jest oczywista a pozytywne intencje nadawcy widoczne jak na dłoni. Usuwając ten komentarz, ośmieszyłbym się, bo dałbym dowód, że nie potrafię czytać ze zrozumieniem. Czy pani Ewa Bugno nie wiedziała, że autor tego komentarza nie nawołuje ani do wieszania psów, ani do krzywdzenia zwierząt, lecz krzyczy: "Ludzie, zastanówcie się, co piszecie"? Oczywiście, że wiedziała i ta manipulacja jest najbardziej podła.

Przemilczenie ironii i niepoinformowanie o tym Czytelników było potrzebne do zbudowania tezy, że Piotr Popielarz jako administrator toleruje takie wpisy. Żaden z wcześniejszych wpisów nie naruszał prawa. Wolno usypiać bezpańskie psy, wolno też do nich strzelać (oczywiście określonym ludziom, ale to jasne, bo przeciętny człowiek nie ma takich możliwości). Dlatego nie usunąłem tych wpisów, choć z nimi absolutnie się nie zgadzam i uważam je za prymitywne. Trzeba było zatem zbudować tytuł artykułu w "GK" na kłamstwie, bo tylko wtedy miał odpowiednia siłę rażenia. I tak się właśnie stało.

Czy pani Ewa Bugno mogła nie zauważyć ironii i prawdziwych intencji autora komentarza o "lipińskich drzewach"? Wątpię. Po pierwsze, jest polonistką, a umiejętność dostrzegania ironii wpisanej w tekst jest elementarną umiejętnością w tym zawodzie. Po drugie, aż prosiło się, aby właśnie ten komentarz znalazł się na obrazku obok tekstu. Tak się nie stało, ponieważ wtedy czytelnicy sami zauważyliby manipulację.

Wniosek: "Jeśli trzeba psa uderzyć, kij się zawsze znajdzie". I w tym miejscu oświadczam, że nie nawołuję takim zakończeniem ani do krzywdzenia zwierząt, ani do sadyzmu i bestialstwa, ani do bicia psów oraz szukania kijów.

Z linkiem będzie ciężko. Mógłbym umieścić PDF na stronie, ale nie daj Bóg ten majstersztyk dziennikarski jest chroniony prawem autorskim i będzie tylko problem. Odezwij się prywatnie na maila, to Ci dam

Mogę prosić o link do wypocin P. Bugno!? Strona internetowa GK to raczej nie jest majstersztyk.

Nie czytam GK, bo nie jest krakowską - kto ją wydaje chyba jacyś zagraniczi. Czytam tylko Nasz Dziennik jedyną polską gazetę. Uważam za nie obiektywnych zarówno: Bugno jak i Popielarrza. Choć jeśli musiałbym wybierać to poprę Popioelarza. Za Bugno za wielkie pieniądze stoją. Ona ma zdanie wg kasy wyznanie. Popielarz choć nie obiektywny ma mały trzos na wydanie! Jako samotny rycerz na nikogo nie może liczyć nawet na wsparcie kochanego Proboszcza, bo On kocha inne wartości wg Kurii Rzeszowskiej uznania. Na marginesie: co ma rzeszów do lipinek, my bardziej kochamy kraków.

Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia artykul o schronisku napisales i dodales na stronie19 listopada a dopiero teraz ta pani pisze artykul ,moze po nowym roku spadla sprzedasz gazety krakowskiej a jako polonistka boi sie konkurencji ,Piotr nie moze byc cenzorem bo tez czasy juz minely ,chociaz czasem mam wrazenie ze nie, jest demokracja kazdy ma prawo do wlasnego zdania ,przeczytalam te wpisy i musze zgodzic sie z Piotrem .

Przeczytalam artykul i nie rozumie tej calej nagonki na piotra i portal ktory prowadzi ,moze i powinien zablokowac te negatywne wpisy na temat psow kazdy ma prawo do wypowidzenia swego zdania chociz nie ktory byly bardzo obrazliwe i chamskie,ale jesli ktos czyta wpisy w internecie pod roznymi artykulami to nie takie obelgi sa wpisywane dotyczace roznych osob zycia publicznego ,niestety to sa negatywne strony uzywania internetu i mozna uzywac pseudonimu bez konsekwencji ,chyba ze sprawa zostanie oddana do sadu i w ten czas wlasciciel musi podac dane osob sadowi a nie do publicznej wiadomosci ,mysle ze wiekszosc tych wpisow byla dla zartu ,ale nie ktorzy tak uwazaja moze to jest okrutne ale prawdziwe tak tez ludzie mysla o zwierzetach domowych i nie tylko w Lipinkch,moze teraz czas zaczac uswiadamiac ludzi co robic z nie chcianymi zwierzetami .Ale dlaczego redaktor tego artykulu zatakowal tak Piotra to nie rozumiem ,chcial dobrze zeby ludzie zobaczyli ze w naszym rejonie tez jest problem z porzuconymi zwierzetami ,bo napewno sa ludzie ktorzy chca aby powstalo to schronisko ,a inni nie i tez maja prawo do takego zdania.Ale mysle ze nie chodzi o te wpisy ,ale aby podwazyc autorytet i osobe Piotra,warto sie zastanowic komu na tym zalezy.

Nie wolno mi udostępnić IP komentarzy pod artykułem zachęcającym do poparcia idei budowy schroniska, ale proszę zajrzeć, skąd byli internauci zaglądający na tę stronę - IP pochodzi z 42 miejsc. Tu tylko część, bo więcej nie zmieściłem: http://www.e-lipinki.pl/pliki,3,Rozne.html

Jeszcze raz powtórzę, że trzeba być albo głupim, żeby nie wiedzieć, że na stronie komentarze zamieszczają mieszkańcy różnych miejscowości i różnych gmin. Zwłaszcza że artykuł dotyczy tak naprawdę Gorlic (tam miałoby powstać schronisko) i bez wątpienia interesuje też mieszkańców miejscowości, skąd pochodzi inicjatorka tego przedsięwzięcia. Albo też mieszanie z błotem mieszkańców Lipinek jest celowe, tym bardziej, że jedną z najważniejszych tez tego artykułu jest sposób promocji Lipinek przeze mnie. Ja się skłaniam do tego drugiego rozwiązania.

z czego to?

6. Celowe wprowadzanie w błąd czytelników "GK" i bezprzykładne naruszenie dobrego imienia mieszkańców Lipinek i Gminy Lipinki poprzez kilkakrotne przypisanie im poglądów wyrażonych w komentarzach i tych, które w komentarzach nie zostały wyrażone, oraz zarzucenia im prostactwa, zacofania i sadyzmu bez posiadania jakiejkolwiek elementarnej wiedzy, kto naprawdę jest ich autorem.

adam..kazdy pa prawo przedstawic swoje opinie i tu się zgadzam,no ale tutaj to większośc poza kilkoma wyjątkami to się zreja i bluzgają sobie to mają byc opinie.Napewno nie poczują się obrażeni ci co potrafią napisac komentarz reszta to buractwo i zdania nie zmienie.Licze na szybki odzew tych co im dopiekłem zwracając sie do nich wprost buraki

We wspomnianym wtorkowym artykule w GK Pani redaktor obraziła mieszkańców całej gminy, pisząc że komentarze na NIS Lipinki to ich opinie.

Do trackera Kazdy ma prawo przedstawić własne opinie a nazywanie to głupotą i ciemnotą jest nie na miejscu;każdy sądzi według siebie

najlepszym przykładem tracker

dlaczego bo wszystko bedzie bedzie jawne? ananonimowo to kazdy glupek moze nabluzgac i mysli ze jest kims

pomysłowy..............myśle że za ten pomysł to Nobla nie będzie,a szkoda bo pomysł wyśmienity ale na Białoruś lub do Korei

blad rzeczy oczywiscie ;}

skoro tak wam wszystkim to nie pasuje to napiszcie do Pana Piotra zeby zlikwidowal strone i po sprawie nic nie bedziecie wiedziec co sie dzieje i skonczynie pieprzyc glupoty. jesli jednak nie macie odwagi to podziekujcie ze robi cos aby poinformowac "o co loto" bo napewno wiele pracy trzeba wlozyc zeby stworzyc strone i ja utrzymac, w tym czasie moglby robic napewno ciekawsze zeczy niz pisanie postow ktore i tak grupka glabow zhejtuje. buzka hejterzy

W Lipinkach nic co wojt i pleban powiedza i zrobia nie mozna krytykowac a nawet miec odmiennego zdania bo cie zniszcza ,a co do Adama to sie zgadzam z ta komuna a nawet powiem wiecej ze w gminie dalej zachowuja sie jak za komuny a nawet gorzej ,a co do wypowiedzi Kazika tak Piotr i Ewa sa nauczycielami ale to nie znaczy ze nie moze brac czynnego udzialu w zyciu gminy i prowadzic strony internetowej ,dzieci wychowuja rodzice w domu i stad plynie przyklad i kim beda w doroslym zyciu a szkola jest tylko uzupelnieniem,nie wiem czy Kazik orientuje sie co sie dzieje w szkole w Lipinkach ,jak nie ktorzy uczniowie odnosza sie do nauczycieli z skad to wynosza z domu.

może nie na temat ale wydaje mi sie ze trafnie.... moim zdaniem na stronie powinno byc cos takiego, ze komentarze moga dodawac tylko zarejestrowani uzytkownicy powinna byc tez kontrola adresow ip. aby nie zaqczynano niepotrzebnych klotni. chodzi o to by kazdy zainteresowany wyrazic swoja opinie powinien byc zarejestrowany z imieniem i nazwiskiem wtedy jezyki napedwno sie troszke skurcza. pozdrawiam

Mysle ze masz racje trackerze zostawmy pana Piotra już zrezygnował i dobrze zrobił i niech sobie wojuje z kim chce nawet z całym swiatem może cos osiągnie narazie nic nie osiagnał daj mu Boze zdrowie. A płaczki niech sobie płacza

pan piotr jest osoba dorosła i podejmuje decyzje według swojego uznania jak i według swojego sumienia.Śmieszą mnie jedynie te wpisy jadnych żeby nie rezygnował a drugich ze dobrze ze zrezygnował.Moim zdaniem to jest starczie się argumentów tak zwolenników jak i przeciwników p.Piotra.Kłótnie o decyzje która już zapadła i pisanie bzdur przez niektórych świadczyc moze jedynie o głupocie i ciemnocie.

do KAZIK . Ty się chyba z choinki urwałeś . Dlaczego piszesz takie obelgi na uczciwych ludzi nie analizując tego podłego artykułu w GG

Piotr wycofaj rezygnacje nie przejmuj się wypocinami Pani EWY,ona najwidoczniej tęskni za komuną czyli cenzurą a za słowa i treść komentarzy każdy odpowiada sam.Życzę powodzenia

Panie Piotrze i Pan i Pani Ewa z tego co wiem jesteście nauczycielami języka polskiego, Czy tak nisko już ta grupa upadła,żeby się nawzajem krytykować, przecież wychowujecie młode pokolenie i powinniście być przykładem dla niego. Nie chcę nikogo bronić czy chwalić, ale taka myśl nasunęła mi czytając te wpisy. Po pracy, czy społecznie możemy robić wiele rzeczy, ale w pierwszej kolejności jesteście kojarzeni z tym,że uczycie nasze dzieci i młodzież

pozdro dla Karolka Ani napiszcie coś[ Ciekawego]

wynika z tego co piszesz ,że też jesteś na garnuszku Wójta

do obserwatora: a czy to nie przypadkiem ty tylko wkoło wszystko krytykujesz???

owszem przedstawienie \"czegoś\" z posiedzenia rady jest wazne bo przynajmniej wiadomo co w ogole na tej radzie sie działo. A czy jest całkiem obiektywne to inna sprawa. Na pewno nie zawsze jest bo pisząc cos nie da sie sie calkiem odciąc swojego subiektywizmu. Znamy fakty od strony pana Piotra mniej lub bardziej obiektywnie ale przynajmniej znamy! Kazdy chetnie by poznał je z \"innej\" strony chociażby żeby porównać ale jakoś nikt wiecej nie pała do tego żeby je przedstawiać..... A tuo Lare incipe...

Piotrze wiem ze dobrze mi mowic ze nie przejmuj sie ale takich zawistnego i zasciankowego spoleczenstwa jak Lipinki trudno znalesc ,przyklad gminy trzeba popierac wojta jesli nie to cie zaszczuja zniszcza przyklad chociazby Tadeusza Miki sw pamieci chcial cos zmienic jak byl szkalowany wiez jak to mowia jak weszedles miedzy wrony trzeba krakac jak i one bo inaczej cie zaszczuja zniszcza plotami pomowieniami a ty robisz wspaniala robote ,trzeba zawsze mowic prawde nawet jesli jest bolesna ja jestem dumna z ciebie bo roslawiles ziemie lipinska na caly swiat i powinies sie domysles o czym mowie ale wielu ludzi to boli zazdrosci lepiej krytykowac niz cos zrobic dla lokalnej spolecznosc , redakowanie i prowadzenie strony elipinki sam wiesz ile pochlania ci czasu a jestes bardzo aktywnym czlonkiem tej niewdziecznej spolecznosci a ten artykol nie czytalam ale nie jest przypadkowy tylko celowo napisany abys wycofal sie z zycia publicznego ,ja sie ciesze bo chociaz wiem co jest omawianie na radzie gminnej .Mam prozbe nie wycofuj sie zaciskaj zeby i dalej ,bo w ty Lipinkach musi sie cos wreszcie zmienic,trzymam za ciebie kciuki i zycze wszystkiego najlepszego ale musisz sie przygotowac ze tych atakow bedzie wiecej bo pewna grupa ludzi nie lubia jak inni odnosza sukcesy a tobie sie udala jestes popularny ,rozpoznawalny ale to tylko twoja zasluga,ciezka praca i talent .Pozdrawiam serdecznie ,samych sukcesow, abys na swojej drodze spotkal tylko szczerych i wspanialych ludzi .

Panie Piotrze, proszę się nie przejmować. Robi Pan wiele dobrego, i to zarówno jako radny, społecznik, ale także prowadząc ten portal i angażując się w wiele spraw ważnych dla naszej gminy. <> Prowadząc portal i przeglądając wpisy musi Pan też zauważać ile w ludziach jest zawiści i ile niesprawiedliwych opinii zamieszczają nt innych. <>Nie znam tego artykułu, ale proponuję wszystkim, którzy Pana znają i doceniają Pana pracę NAPISZCIE PROTEST DO Gazety Gorlickiej! <> Pan Piotr stara się zawsze bronić ludzi szkalowanych na tym portalu, więc pokażmy, że też potrafimy się zjednoczyć w obronie PP. <>Szkoda, że Pan zrezygnował z funkcji Przewodniczącego - napewno dobrze ją Pan wypełniał!

Witam! Jeśli ktoś Was krytykuje to od razu musi być pracownikiem gminy? Nie można wyrazić innego zdania? Właśnie widzę ile jest warte to Wasze forum i społeczeństwo obywatelskie! Plujecie na siebie na wzajem i tyle! Wszystko w imię demokracji? Pozdrawiam!

obserwator = pracownik gminy= wazelina

Masz rację obserwatorze widac tą miłośc do ludzi po Politykach Dzięki NIS wiemy o czym radza nasi Radni Ale jak widac nie wszystkim się to podoba.

Ojej zaraz się rozpłacze jak strasznie skrzywdzono pana Piotrusia a może jest odwrotnie?zeby byc dobrym politykiem trzeba umiec kochac ludzi i im pomagac a tego powiedziec nie moge.Mozna wszystko wkolo krytykowac ale mysle ze to jest nałatwiej i nic to nie kosztuje.Mozna stanac na srodku wsii i krzyczec ze mi się nic nie podoba ze trzeba wszystko zmienic ale czy z tego cos powstanie?karad pisze o społeczenstwie obywatelskim mysląc ze jak sie cos napisze z posiedzenia rady to cos wspaniałego a może trzeba zadac pytanie czy naprawde jest to obiektywne? rozmawiam z radnymi i przedstawiaja obraz diametralnie rózny.Mozna zapytac czy aby nie jest to przedstawiane w sposób wybiórczy a wiem że tak jest.A już sposób autopromocji jest imponujący jak chocby w turnieju szachowym.Ale mysle że dosc uwag i mysle że życie samo oceni tak strasznie skrzywdzonego pana Piotrusia . Mysle ze zdecydowanie lepiej trzeba kochac ludzi

Osobiście nie cztałem artykułu bo jakos nie pałam sympatią do GK i GG ale patrzac na komentarze to można odnieść wrazenie że był on ukierunkowany jednostronnie choc powinien byc obiektywny, no ale jak się nie trzyma z kim trzeba i rączki nie klaszczą to tak jest nie ma się co dziwić, najwymowniej opisuje tą sytuację piosenka Roberta G. z KMN "Masz za swoje" Ale z drugiej strony nie ma się co załamywać Panie Piotrze tylko robic swoje w myśl tekstu Wojciecha M. "róbmy swoje" Pozdrawiam .

zgadzam sie z rys że jak ktos sie wychyla to najczęcsiaj dostaje kopa. tak bylo od starozytnosci i jest do dzisiaj jak widac nie tylko na tym przykladzie. najgorsze w tym ze but jest duzo twardszy od tylka i najczęsciej to kopany odpuszcza wczesniej.... Nie wiem czy podjął pan słuszną decyzje panie Piotrze czy jak juz ktos napisał była pod impulsem (czy warto dawać satysfakcje co poniektórym?) w kazdym razie życze panu twardego tylka bo jeszcze nie raz sie przyda znając nasze społeczęnstwo i niektórych "mieszkańców" czy też "obserwatorów"

A ja zawsze trzymam kciuki za Pana Piotra i za tych podobnie myślących w radzie gminy Lipinki.

1. listopada 2010 roku p. Piotr Popielarz zaprezentował na łamach NIS swe wyborcze pomysły jako kandydat na radnego. Był wsród nich zamiar czynienia wysiłków w kierunku budowy społeczeństwa obywatelskiego, zapowiedź jawności działania organów gminy. Odbyła się dośc ożywiona dyskusja, w której wziąłem udział gorąco ppierając tę inicjatywę. I daję słowo, już wówczas pomyślałem, że tak łatwo z tym nie będzie i raczej wcześniej, niż później dojdzie do torpedowania tego pomysłu. Niełatwo przełamać zaskorupiałe nawyki i utrwalone tradycje. Mówi o nich najwyraźniej "obserwator", cytując powiedzenia: "zły ptak...i t.d.", oraz "kto czym wojuje...". Myślę jednak, że na nic te "kontrreformatorskie" wysiłki. Uruchomionej lawiny nikt nie zatrzyma. Życzę więc wytrwałości i niezłomności w dążeniu do słusznego celu tym wszystkim w gminie lipińskiej, którzy z zamiaru budowy społeczeństwa obywatelskiego nie zamierzają rezygnować.

A ja jakos pana nie załuje wreszcie ktos odwazył się pana podsumowac.Juz dawno uważałem ze nie nadaje się pan na stanowisko przewodniczącego komisji promocji;zły to ptak co własne gniazdo kale".Nic narazie pan nie zrobił dla naszej miejscowosci wrecz odwrotnie uwielbia pan jątrzyc i przedstawiac fakty tak jak panu pasuje i trudno to nazwac obiektywizmem.Ja po takim artykule zrezyygnowałbym w ogóle z funkcji radnego niegodne jest nim byc,ale domyslam się ze ambicja panu nie pozwoli.Myśle że tych klakierów będzie pan miał coraz mniej i wreszzcie dotrze do nich prawdziwy obraz,zę kazda krytyka pana osoby kwitowana jest ironią. Zycze w Nowym Roku duzo refleksji nad swoją osoba i zrozumieniem tego że ;kto czym wojuje od tego ginie"ale czy do pana jest to w stanie dotrzec?

Słyszałem z ust P. Wójta powiedzenie cytowane za śp. Emilią: "czyniąc dobro nie spodziewaj się wdzięczności". Źle zrobiłeś podając się do dymisji. To tak jakbyś przyznał rację i postąpił zgodnie z życzeniem autorki artykułu. Rozumiem, że kierowały Tobą emocje ale przemyśl to na spokojnie. Jesteś politykiem i jak już wsadziłeś te ręce do ognia nie możesz zważać na iskry jakie pryskają.

A ja się zgadzam z mieszkańcem (chyba po raz pierwszy). Trzeba uważać, jak się wkłada ręce do ognia.

wynika z tego że mieszkaniec to Karolek lub Ania

tak-tak całą sprawę spreparowała Gmina!

mieszkaniec= pracownik gminy=wazelina

Jak się ręce wsadza do ognia, to trzeba wiedzieć, że można się poparzyć... Nauczka dobra, nie ma co zgrywać teraz ofiary. Każdy ma prawo do swojej opinii i swojego zdania, a że jest ono różne od Pana Piotra to chyba normalne. Nie wszyscy mają takie samo zdanie jak on.

to co było napisane w tej ,,gazecie" to kpina a pania redaktor nalezy podac do sadu tak jak ktos to juz wyzej napisał. do ,,mieszkaniec"----------> pajac jestes!

Witam Panie Piotrze i dobrze Pan wie, że od samego początku kibicowałem Panu przy tworzeniu i redagowaniu tej strony... Przeczytałem ten nędzny paszkwil we wczorajszej GG i jestem zbulwersowany. Ponieważ Pani Ewa Bugno pozwoliła sobie na tak nędzny komentarz, niedobrze Pan zrobił, że zrezygnował Pan z tej funkcji nie odnosząc się do tych słów. Ponieważ Pani Ewa, posłużyła się cytatami z wpisów na NIS-ie zrobię i ja to samo: 1. Tekst Pana Piotra z 19.11.2011 r.- "Obecnie trwa akcja zbierania podpisów pod petycją do władz - popiera ją "Gazeta Gorlicka" z p. red. Ewą Bugno. Być może zbieranie podpisów obejmie również Gminę Lipinki. Na razie proponuję wypowiedzenie się na ten temat w komentarzach i wzięcie udziału w sondzie na stronie głównej NIS Lipinek." 2. Wpisy na Nis-e z dnia 20.11.2011 r. - "id 20.12.2011, 11:37 "Jedynym całkowicie bezinteresownym przyjacielem, którego można mieć na tym interesownym świecie, takim, który nigdy go nie opuści, nigdy nie okaże się niewdzięcznym lub zdradzieckim, jest pies... Pocałuje rękę, która nie będzie mogła mu dać jeść, wyliże rany odniesione w starciu z brutalnością świata... Kiedy wszyscy inni przyjaciele odejdą, on pozostanie" - George G. Vest Idalia 20.12.2011, 11:32 "Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów, w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią" - Zygmunt Freud Gdzie przy tym wszystkim są władze Gminy Lipinki i czy będzie jakakolwiek reakcja Pana Wójta? Myślę, że to wystarczy, a Pana , Panie Piotrze zachęcam, aby zrobił Pan z tym porządek, oczekując wyjaśnień od GG i przeprosin. Serdecznie pozdrawiam i życzę zdrowia oraz sukcesów na niwie promocji i kultury, której jak się okazało nigdy nie za dużo.. mt - inicjały znane Redakcji NIS.

Swoją drogą można gdzieś w internecie znaleźć ten artykuł?

Panie Piotrze Za ten artykuł w Gazecie Krakowskiej Pani REDAKTOR Ewie Bugno należy podziękować skierowaniem pisma do Sądu za naruszenie dobrego imienia oraz oficjalne przeprosiny .

Nie czytałem artykułu w GK stąd nie będę się do niego odnosił. Ale pozwolę sobie zamieścić kilka spostrzeżeń natury bardziej ogólnej: 1) Taki to już u nas obyczaj, że jak ktoś za bardzo się wychyli to i kopa mu zarobić łatwiej a i przyjemność kopiących nieporównanie większa bo po co za wysoko łeb podnosi. 2) NIS Liipinek prowadzony jest od lat kilkunastu przez jednego zapaleńca (niektórzy powiedzą "łosia" bo nie dość, że czas traci to jeszcze na tym nie zarobi), który przy okazji prezentuje swoje poglądy na różne sprawy, a że nikt mu nie płaci za prowadzenie i pisanie jest niebezpieczny bo że się tak wyrażę mało kontrolowalny. 3) Piszą tu różni i różnie - nie zauważyłem, żeby wycinane były wpisy które nie są zbieżne z poglądami właściciela serwisu mimo, że często stanowią bezpośredni atak na tegoż właściciela. 4) Wreszcie najważniejsze - oskarżenia o godzenie w dobre imię gminy, skłucanie społeczeństwa itd. Tam gdzie istnieje łatwy dostęp do bieżących informacji (a nie zapominajmy, że to właśnie strona NIS lipinek nam to zapewnia) i gdzie można bez ograniczeń prezentować swoje poglądy zawsze będą spory i chwała najwyższemu że tak jest. Wolę to niż np. system panujący w Korei Północnej gdzie wszyscy w zgodzie i braterstwie budują lepszą przyszłość narodu. PANIE PIOTRZE POZRAWIAM I ŻYCZĘ WSZYSTKIEGO DOBREGO A ZWŁASZCZA ODPORNOŚCI NA KOPNIAKI (UBOCZNE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI PRO PUBLICO BONO). BO NA PEWNO TO NIE PIERWSZY KOPNIAK I NIE OSTATNI KTÓRY PAN ZALICZY. TRZYMAM KCIUKI

Do CK. Bardzo dobrze że są tacy ludzie myślący jak ty. " Pytanie kto ją o to prosił? " nasuwa wiele do myślenia, a odpowiedż chyba mamy jednakową. Jak tylko ktoś myśli pozytywnie , realnie i tak postępuje, a ponadto podaje do publicznej wiadomości ( mam na myśli Pana administratora NIS Lipinki) to jest niewygodny i należą się mu baty a nawet publiczna chłosa.

A jeszcze jedno może ktoś powie tej pani że ludzie na całym świecie mogą nie tylko czytać ale też pisać komentarze bo z tych wypocin wynika że tylko mieszkańcy gminy Lipinki mają taki przywilej

ot taka małomiasteczkowa rzeczywistość - Jaśnie Wielmożna Pani Redaktor odkrywa arkana Lipińskiej Kultury - pytanie kto ją o to poprosił?

Widać standartem jest cenzura w GK. Ale od dawna wiadomo że media manipulują społeczeństwem.

Panie Piotrze bardzo dobrze Pana rozumiem- gdy nic Pan nie pisze to źle, gdy pisze Pan solidnie artykuły o mających miejsce wydarzeniach też źle. Trudno dogodzić , mam wrażenie że ten artykuł i negatywne opinie to krecia robota zazdrosnych , zarozumiałych ,szukających kija aby Pana uderzyć. Artykuł Pani Ewy Bugno jest bulwersujący robi taką samą robote jak wiele lat temu w tej samej ( można powiedzić brukowej prasie) Gazecie Krakowskiej ukazał się art. o SKR Lipinki i słynnych rycerzach . A znając sprawę o SKR Lipinki wiem, że też była to wyssana z palca historia jakiegoś redaktorka. Ale życie toczy się dalej , a brzydka woń zostaje. Panie Piotrze jestem pełny podziwu dla Pana determinacji i szczerzę Panu kibicuje.

Autorka artykułu GK może być z siebie dumna. Interesujące jest jej etyczne podejście nie tylko do psów ale i do drugiego człowieka. W nagrodę za ten artykuł można by jej zaproponować funkcję głównego cenzora komentarzy na niniejszej witrynie. Z pewnością spełniłaby się w kreowaniu naszej rzeczywistości.

I bardzo dobrze! Przydałoby się jeszcze trochę samokrytyki.